13.05.2016 обратилась с котом в клинику на Радужной, 23. Жалобы были конкретные на сильную вялость и усталость кота и его утомляемость при ходьбе. После осмотра врач Процишин О.А. предположил …бронхит. Ни температуры, ни кашля, ни хрипов у кота не было. Доверяя профессионализму врача, я согласилась на рентген, а также выполнила рекомендацию – сделала через 1 день(15.05.2016) УЗИ и биохимию крови.
В результате врач сказал, что причина вялости кота – бронхит. Было назначено (Рекомендации №8274 от 13.05.2016) солкосерил, анальгин, ношпа , амоксицилин, димедрол. Ухудшение состояния кота через 2 дня опять привело меня с котом в клинику 15.05.2016 . Врачом было сказано: лечение ОТ БРОНХИТА продолжать, а результаты биохимии крови трактованы как почечная и желчевыводящая проблема.
Несмотря на то что я весьма четко акцентировала внимание врача на неспособности кота ходить, нам рекомендовали пройти полный курс инъекций (указанный выше) и только тогда ждать улучшения.
По истечении 6-го дня (после полного курса инъекций) кот не смог вообще встать и я вынуждена была обратиться в государственную ветклинику. Диагноз кота : тяжелое послеинсультное состояние. ТО ЕСТЬ У КОТА примерно неделю назад случился ИНСУЛЬТ…. Что тогда лечил доктор Вашей клиники ? бронхит?
В связи с очевидным нарушением моих прав владельца кота и законных интересов, а также в связи с невыполнением клиникой-лицензиатом лицензионных требований и условий, и фактическим бездействием врачей по установлению правильного диагноза коту, а также неверным назначением лечения, приведшим к ухудшению состояния кота ТРЕБУЮ компенсации причиненного мне материального и морального ущерба путем обращения в суд г.Киева.